Ekonomikrisen i USA har vida diskuterats, men först idag såg jag en analys med perspektiv som sträckte sig så långt som till kapitalismens tryne. Vidare diskussion om kollektivtrafiken och annat, se citat nedan.
Bolånekraschen i USA tvingar Amerikanska staten att gå in med pengar för att stötta upp banker och företag. Oj hoppsan, var det inte den “osynliga handen” som skulle medföra lycka och framgång för alla? En fri marknad regulerar sig själv och företagarna vet bäst eller hur brukar man säga? Well, skiten kraschade och miljontals människor riskerar att få lämna sina hem. Så mycket för kapitalismen.
En sund analys i mina ögon. Baksidan av kapitalismens mynt. Men å andra sidan, vilken politik har inte baksidor? Frågan är hur ett land som USA skulle fungera utan kapitalismen.
Tänk om kollektivtraffiken vore skattefinasierad. Jag sa det en gång till min far som tyckte att det var konsigt, varför ska man inte betala för sig själv? Varför ska jag betala för alla andra. Mitt argument var att vi alla behöver transportera oss, till och med företagen behöver att arbetarna kan transportera sig till jobbet.
Väldigt intressant, speciellt med tanke på att här i Amsterdam fungerar det systemet till viss del så. Om du har längre än 11 km till jobbet måste företaget enligt lag ersätta dig för resekostnad. Jag har aldrig sett bättre kollektivtrafik eller en stad mindre beroende av bilar och då är detta den största stad jag levt i.
Visar inlägg med etikett politik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett politik. Visa alla inlägg
onsdag 1 oktober 2008
fredag 26 september 2008
FRA - uppdaterad.
Det tar sig! Idag har det gått framåt, något slags resultat har givits från alla klagomål på FRA, se SVD, Expressen , Aftonbladet och Sydsvenskan.
Lagen har blivit omarbetad och här är villkoren för ramar som signalspaningen ska gå efter:
* yttre militära hot mot landet
* förutsättningar för svenskt deltagande i fredfrämjande och humanitära internationella insatser eller hot mot säkerheten vid såna insatser
* säkerhetspolitiska konsekvenser vid internationell terrorism
* utveckling och spridning av massförstörelsevapen och kontroll av svensk vapenexport
* allvarliga yttre hot mot samhällets tekniska infrastrukturer, till exempel it-trafik
* konflikter utomlands med konsekvenser för internationell säkerhet
* och till slut den mer allmänna punkten att FRA kan spana mot internationella föreeteelser i övrigt av särskild betydelse för svensk utrikes- säkerhets- och försvarspolitik
Av de 7 punkter som anges är den sista mest luddig och ger föraningar om mygel, men det ironiska är att FRA i sig är något som många skulle definierat punkten allvarliga yttre hot mot samhällets tekniska infrastrukturer, till exempel it-trafik.
Det har stått i åtskilliga tidningar tidigare om hur denna lag skulle kunna komma att skrämma iväg IT företag bland annat.
Jag misstänker att Piratpartiet och The Pirate Bay kommer ha blandade känslor om denna förändring. Förhoppningsvis blir det nya förslaget en någorlunda tillfredsställande lösning, speciellt med tanke på den Finska vågen av terror.
En av anledningarna till att jag och många med mig kände viss skepsis inför FRA var delvis att förklädet för statens kontrollorgan var Kampen mot terrorismen. I Sverige? Tycktes lamt. Det ska erkännas att Finsk terrorism låg lika avlägset om inte mer. Vi får hoppas att det förblir så. Jag väntar med spänning på att se följderna av detta.
Lagen har blivit omarbetad och här är villkoren för ramar som signalspaningen ska gå efter:
* yttre militära hot mot landet
* förutsättningar för svenskt deltagande i fredfrämjande och humanitära internationella insatser eller hot mot säkerheten vid såna insatser
* säkerhetspolitiska konsekvenser vid internationell terrorism
* utveckling och spridning av massförstörelsevapen och kontroll av svensk vapenexport
* allvarliga yttre hot mot samhällets tekniska infrastrukturer, till exempel it-trafik
* konflikter utomlands med konsekvenser för internationell säkerhet
* och till slut den mer allmänna punkten att FRA kan spana mot internationella föreeteelser i övrigt av särskild betydelse för svensk utrikes- säkerhets- och försvarspolitik
Av de 7 punkter som anges är den sista mest luddig och ger föraningar om mygel, men det ironiska är att FRA i sig är något som många skulle definierat punkten allvarliga yttre hot mot samhällets tekniska infrastrukturer, till exempel it-trafik.
Det har stått i åtskilliga tidningar tidigare om hur denna lag skulle kunna komma att skrämma iväg IT företag bland annat.
Jag misstänker att Piratpartiet och The Pirate Bay kommer ha blandade känslor om denna förändring. Förhoppningsvis blir det nya förslaget en någorlunda tillfredsställande lösning, speciellt med tanke på den Finska vågen av terror.
En av anledningarna till att jag och många med mig kände viss skepsis inför FRA var delvis att förklädet för statens kontrollorgan var Kampen mot terrorismen. I Sverige? Tycktes lamt. Det ska erkännas att Finsk terrorism låg lika avlägset om inte mer. Vi får hoppas att det förblir så. Jag väntar med spänning på att se följderna av detta.
tisdag 29 juli 2008
"Sigg Hajl", George W Bush?
Underhållning på hög nivå. Såg denna artikel idag, tidigare på DN:s förstasida tillsammans med en bild på herr Bush i egen hög person sträcka ut ena handen i luften på ett obehagligt bekant vis.
Samtidigt som jag ögnade igenom artikeln konstaterade jag att i detta fall hade bilden allt att göra med texten. Dessvärre togs denna bild bort, varför vet jag inte. Var kanske någon på DN som insåg att det fanns pengar att tjäna och stämningar att undvika.
Samtidigt som jag ögnade igenom artikeln konstaterade jag att i detta fall hade bilden allt att göra med texten. Dessvärre togs denna bild bort, varför vet jag inte. Var kanske någon på DN som insåg att det fanns pengar att tjäna och stämningar att undvika.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)